第十二章 十六世纪以前，胡夫金子塔不存在？【求评价票，求一切！】（2 / 2）

“1721年，1724年的两部作品当中，狮身人面像竟然长了翅膀。”

“1755年丹迈人的作品当中，雕像终于接近现在我们所看到的模样，但是差别依然很大，只有人头没有狮身，而且还没有鼻子。”

“通过对以上这些画作的分析，我们发现从16到十八世纪，尽管很多的西方人已经去过唉及，但是没有人真正见过吉萨高原上的那三座高大上的金子塔，以及旁边的狮身人面像。”

“是否可以借此推测，欧洲人只是根据传说，然后主观臆想，如此进行的绘画？”

“或者说，那个时候吉萨高原上到底有没有那三座高大上的金子塔，以及旁边的狮身人面像？”

“否则他们画出来的画，差距为何会如此之大，就像是凭空想象出来的一样。”

“1798年五月，拿破轮远征唉及，随军携带了一支160人的科学家和艺术家队伍。”

“虽然最终军事行动失败，但是科学考察却成果辉煌。”

“跟随拿破轮远征的有一位拿破轮的御用画家，叫维王德农，后来成为卢浮宫的首任馆长。”

“他的作品以精准著称，比如他绘制的伏尔泰肖像画，简直与真人一模一样。”

“当时他在唉及所画的作品也非常多。”

“他的画作在当时被视为科学考察测量所用，类似于地图。”

“结果他画的狮身人面像，与现在的狮身人面像依然差距非常大。”

“在他的作品当中，还有一副所谓胡夫金子塔周边地貌测绘图，看起来与现在的卫星航拍图非常相似。”

“毫不夸张的说，这张图甚至可以被当做能够精确施行的施工设计图，毕竟旁边都标注好了相关数据。”

“从这张图与卫星对比图来看，当年他们施工的时候似乎并未按照原图进行。”

“最大的胡夫金子塔下面原先设计的六个小金子塔并灭有施工。”

“狮身人面像在施工时，比图纸上造的也更大。”

“另外德农还有几张有关狮身人面像的作品，每张都不同，但却在逐渐接近现代我们所看见的狮身人面像。”

“那么这几张图，是在对狮身人面像逐渐进行修改吗？”

唉及记者面色难看，半天说不出话来。

最后，还是罗旭替他说了。

“判断胡夫金子塔是否是伪造的，自然不能只凭借一些绘画著作。”

“所以，我还有其他证据！”

唉及记者跌坐在地上，许久都回不过神来，无边的恐惧将他包围。

在他眼中，年轻英俊的罗旭，仿佛变成了能够摄人心魄的黑洞！

不好的预感在他心中越发浓郁，并且挥之不去。

胡夫金子塔，不会真的是伪造的吧？！

这个罗旭不会真的还有其他证据吧？！