（1 / 2）

不得不说！

能够考虑到如此深入的问题！

老胡同志还是对得起学校给的那五块钱专家津贴的！

当然！

这也不能说李老师就犯了错误！

因为，李老师是从更广阔的视角来考虑这个问题的：

首先，就是老生常谈的安全问题，眼看着局势一天天紧张起来，李老师自然不会再头脑发热一再追求设备的巨型化......

万一学校真就被鬼子“猪突进来”！

转移的时侯，小型冲床终究要比巨型冲床更快一些！

其次，就是学校设备的可靠性问题，集中化生产自然会提高效率，但相应的，也不可避免集中了风险，尤其在设备故障率较高的初创时期......

如果生产过程中真出现了什么不可避免且难以察觉的故障！

十台小轻冲床同时生产废品的概率，终究要比一台重型冲床出废品的概率小一些！

所以说，分摊也意味着降低风险！

至于第三个原因嘛，呃，李老师暂时还没有想到！

不过，有以上两个原因就足够了啊！相信，如果老胡同志了解内情，一定也会打心眼里认同自己的！

......

冲刀的寿命比老胡预计的要长一些！

当冲床连续运行二十分钟之后，低碳钢板才出现未能切断的情况，初步估计大概冲了三百八十多下......

而看到冲刀“寿终正寝”！

铃木同学也立刻像“找到茅房的野狗”想都不想就冲了上去！

当铃木同学拉下扳手重新启动冲床时，李老师也偷偷记下了他换刀所需的时间......不多不少，正好五分钟......

嗯，如果换熊孩子或壮汉，应该能在十分钟搞定！

这样看来，自己估算的“十台冲床，一天出六万弹壳毛坯”的结论是正确的！