湘江战役，对于红军主力来说，无疑是一次近乎毁灭性的打击。
    这本可避免却未能避免的灾难，红军高层在指挥上的失误负有不可推卸的责任。
    在长征的转移过程中，其“左”倾的指挥错误表现得尤为明显：无视敌强我弱的实际情况，拒绝听取他人的意见，前进目标过于死板僵化。
    长征之初，红军总部高层确定的第一个目标是与红2、红6军团在湘西会合，然而在红军突破第2道封锁线后，国军虽然知道红军正在突围，但对其具体方向仍不清楚。
    直到红军通过第3道封锁线，进入湘南的嘉禾、蓝山、临武地区，国军才确切地了解到红军的战略意图。
    面对国民党军近三十万大军的围追堵截，多人建议红军向西转移，避免进入湖南，以最大限度地保存自身实力并消灭敌人。
    然而此时的红军高层领导却忽视了这些合理的建议，坚持按原计划前往湘西与红2、红6军团会合。
    11月25日，红军被迫强渡湘江，试图突破敌人的第4道封锁线，前往湘桂边境的西延山区。
    这一决策造成了不可挽回的损失，红军建制混乱，行军缓慢，战斗力大减。
    在长征前，为了扩大红军队伍，“左”倾中央在根据地进行了征兵。
    这些新兵并没有有效地补充主力部队，导致新部队战斗力不足，老部队兵员短缺，在强渡湘江时，这种劣势暴露无遗。
    红军从苏区撤离后，国军精心部署了4道封锁线来阻止红军的西进。
    对于红军来说，突破这些封锁线的关键在于与敌人争夺速度和时间。
    红军总部高层却忽视了这一点，他们在出发时不仅没有扩大主力部队的规模，反而扩大了直属队的规模。
    每个军团都成立了后方部，携带了大量的非战斗物资，如供给部、卫生部的人员过多，甚至连石印机、野战医院的屎盆、尿盆都一并带上。
    这种臃肿的建制严重影响了红军的行军速度和战斗力。
    此外，红军总部还命令部队以“甬道式”队形前进，以红1、红3军团为左右开路先锋。
    这种队形在开阔地带行军时虽然可以保持队伍的整齐和有序，但在面对敌人的伏击和阻击时却显得极为不利。
    因为一旦先头部队遭遇敌人伏击或阻击，后续部队很难及时支援和增援，从而导致整个队伍陷入混乱和被动。
    湘江战役的失败是红军高层在指挥上的失误所导致的。
    他们忽视了敌强我弱的实际情况，拒绝听取他人的意见，坚持按原计划行事。
    同时，在扩军和建制上也存在严重问题，导致红军战斗力大减。
    最后，在行军队形上也存在不足，使得整个队伍在面对敌人的伏击和阻击时显得极为被动，这些失误和错误都值得我们深思和反思。
    红8与红9军团分别担任左右翼，总部纵队居中调度，物资辎重随行，红五军团殿后护卫。这样的布局却导致了行军的迟缓与混乱，使得红军在敌人的追击下步履维艰。
    11月27日，红一军团的前锋部队成功抵达湘江东岸，并控制了浮桥以及湘江西岸的界首与脚山铺之间的地域。
    此时，敌军的力量尚未形成有效的抵抗，同时，红军总部也抵达了距离渡口不到八十公里的灌阳以北的桂岩地区。
    如果红军总部在11月25日发布强渡湘江的命令后，能够采取果断行动，让红军轻装前进，那么红军至少可以提前一天半的时间渡过湘江。
    但红军的决策者却缺乏应有的智慧和决断，未能抓住这一宝贵的时机。
    从11月26日到29日，红军在短短不到80公里的路程中，竟然耗费了整整4天的时间。
    他们背负着从苏区带出的沉重物资，如同背负着沉重的包袱，全然没有意识到每拖延一分钟，就会给前方的红军将士带来更多的伤亡。
    与此形成鲜明对比的是，红6军团在同样的路程上只用了4天时间。
    而红军总部纵队却用了整整阅读模式加载的章节内容不完整只有一半的内容，请退出阅读模式阅读

阅读模式无法加载图片章节，请推出阅读模式阅读完整内容

『加入书签，方便阅读』