分卷阅读235（1 / 2）

“要不给你仿一个，让你带回家供着？”

见方某人一直若有似无地撇着手上的金灿灿，靳茜和蔼地问。

“哎呀，这多不好意思呀。”方可以嘿嘿一笑，萌萌哒挠头。

靳茜坐下，先同步一下《葡萄》的目前成绩。

当前《葡萄》一周，首周票房将近八个亿，刚好把制作成本赚出来，这一波至少没亏，还能小赚，这也就够了，靳茜这个负责算账的甚至有点小惊喜。

其实《葡萄》拍摄制作的时候大家就有心理准备，知道这片子拍出来大概会得罪所有人。

原著是冷门文艺小说，原本读者就没多少，读者变现率，大概或许有，但也只能说如有。

严肃文学改编电影，电影名字还起了这么个“咯噔”的文青名字，这就和一桌又蓝又绿的菜似的，或许好看，但没食欲。

电影的可看性不能说没有，只能说懂得都懂，但凡对这类作品稍微有点了解的吃瓜群众，没什么缘故都不会给自己找不痛快。

也就是方可以这个名字还值点钱，几位演员刷知名度的刷知名度，刷脸的刷脸，再加上靳茜的营销也不是盖的，这才没让《葡萄》上映即暴死。

等《葡萄》在鹤城拿了奖，那一时半会儿的排片率和话题度倒是不愁了，就是挨的骂也更多了。

基本上分为几个大类。

第一种就是看过《葡萄》原著的，骂方可以瞎瘠薄乱改。

男铜文给女主加这么多戏，还在后面加了半个小时的修罗场，让男主角保罗死得苦状万分，忒不体面。

——什么，你说小说里保罗的死状就不体面？

那是肉|体上的不体面，懂不懂精神的重要性？

电影里杀人还诛心，这哪是主角攻该有的待遇？

落到爱姐宝手里真是苦了这对亡命鸳鸳了。

第二种是没看过小说的，那就很难接受电影走向了。

这部分人认为方可以哗众取宠，故意拐着弯设计这样一个极端、邪恶、抽象的女主尤里。整个故事中充斥着背叛与罪恶，利益与算计，纯纯的以爱为营了属于是。

第三种则是从动机的角度。

不错，虽然剧情的整体发展是森加奈早就写好的，可退一万步说，你方可以就没错吗？谁让你选择这部作品来拍呢，你敢说这不是你在这部作品里找到了共鸣？或者认可这部作品的价值取向？

还有少数的第四类过度解读党，这类就比较复杂，最广泛流传的说法是方可以这电影就像《秘密》和《菩萨行》、《比丘》一样，是在借今讽古，写的乃是武帝阿娇旧事。

还真别说，此论一出，顿时引起众多附议；而方可以的既往犯罪履历，则正好是如山铁证。

窥屏的方可以：我擦，是不是系统偷偷开了“免检产品”的什么特殊功能我没注意。

只能说史书还是太全面了，要啥啥都有。

当然，挨骂归挨骂，相对来说夸的人更多，这点从主线任务最近持续增长的人数就可以直接可见。

“咳咳，说正事儿呢，别光顾着玩手机。”

靳茜清清嗓子。

方可以意犹未尽地熄屏。

刚靳茜说到哪儿了？

哦，《葡萄》的舆论问题。